前特工中毒牵扯普京?俄罗斯:这种言论不可原谅

《三国机密》口碑滑铁卢 年轻演员只能撑起颜值?
2018-08-21 09:56 新京报
秒速赛车 提及这一做法的原因时,陈绍立先生说在没有研发出可防水的羽绒材料前,始祖鸟始终无法说服自己将羽绒服投入市场。

三国题材作品过于密集出现,编剧、制作方在《三国机密》上面的冒险换来的却是观众眼里的套路。

《三国机密之潜龙在渊》海报 《三国机密之潜龙在渊》海报

  [微博]、韩东君[微博]参演的《三国机密》过于主动向年轻观众示好,但是年轻群体的胃口又难以捉摸,落得两头都不讨好。二是三国题材作品过于密集出现,编剧、制作方在《三国机密》上面的冒险换来的却是观众眼里的套路。本想在《大军师司马懿》之后乘胜追击,却换来了一个审美疲劳。

  演员整体表现不佳

  《三国机密之潜龙在渊》播出过半,主要线索和基本剧情已经全面铺开,能立起来的已经全立起来了,立不起来的估计就一直趴到大结局了。跟预料中的一样,该剧的豆瓣评分、口碑平稳走低,产生的话题热度也是不尽如人意。

  面对这样一部脱胎于高口碑原作、集结了诸多实力派演员、制作投入上规模的剧作,为何遭遇这种尴尬局面,确实需要好好探讨一下问题之所在。

  一部剧好与不好,评价标准离不开演员、剧本、制作三个方面。落实到《三国机密》上,全剧的部分场景做到了高度还原。服化道虽然比不上《大军师司马懿》细腻,也颇为可观,从整体呈现的效果来看,制作的投入可以说好钢次钢都用在了刀刃上。

  至于演员我们已经有点无力吐槽了。这部剧的核心演员马天宇、韩东君,已经完全在跑偏的路上纵横驰骋了,二人的表现主要集中在马天宇负责美、韩东君负责帅,然后二人在完全尴尬的台词下释放“基情”。而他们的负能量更是散满了全剧,大部分与他们对戏的场面,都呈现了“1+1<2”的效果。

  万茜扮演的伏寿面对马天宇不像是帝后,倒像是家长在调教不懂事的孩子。每次皇后的剑拔弩张,在皇帝一句“我错了”面前都是戏剧性顿消,让人出戏。司马懿除了与王妃玩暧昧的时候看着像是一位青年演员,其他场景倒都像是模特走场。这样的节奏下,剧情带来的张力打了折扣,情节推进得越多,越让人有鸡肋之感。

  现在最大的期盼,就是谢君豪[微博]饰演的曹操能够尽快出场,在后半段能够扭转颓势。官渡之战已经接近尾声,曹公想必需要班师回朝了,面对一个玩坏了的许都,他要如何杀伐决断?这个曹操是黑过《三国演义》还是好过《大军师司马懿》,或者与《新三国》平分秋色?值得期待。毕竟“南海十三郎、酒剑仙”的实力,我们心里有数。只是,在面对冒牌献帝的时候,别泄气就好。

  明显迎合年轻观众的台词反而失色

  演员整体表现不佳,应该坦然接受五十大板。而编剧的功力则有点让人纠结。常江是编剧界的实力派,在《三国机密》开播以后也发文做了反思,态度难能可贵。但是好态度不能决定剧本有好质量。

  有观点评论《三国机密》与《大军师司马懿》之间隔着十部《三国演义》,诚哉斯言。出自同一人的两部剧,质量如此的两极化,常江应该是典型双子座吧。《大军师司马懿》剧本堪称经典,能在《三国演义》的母题上以司马懿角度推陈出新,并且颇有展露。

  一脉相承的是,《三国机密》也是有着颠覆《三国演义》故事的野心。以司马懿这一角色为例,《大军师司马懿》刻画的是司马懿娶妻生子后的生活,《三国机密》里面司马懿还是天涯浪子身份,二者连贯起来即是司马懿的整体人生,虽然会因为剧情需要有所参差。问题就出在,吴秀波[微博]诠释的司马懿是一代枭雄,韩东君的司马懿则是走不出青春期叛逆的熊孩子。

  再以台词为例,《大军师司马懿》里面文白参半,“汉高祖诛杀项羽而得天下,汉光武诛杀王莽而得天下”“此人用心之深远,臣所不能及”这样颇有韵味的台词比比皆是,到了《三国机密》则是“要是天子和皇后上了床”“你才是我的灵丹妙药”不乏粗鄙的说辞。郭嘉与蜚先生的戏中戏,从人物关系来说精彩程度不比刘平假冒汉献帝差,但是演员表演乏善可陈,因私恨而上升到敌我双方的斗智斗勇,成了一个狗血的争风吃醋的故事,大大冲淡了故事张力。

  实打实地来说,《三国机密》的剧本架构不错,在小说基础上也有所创新,不尽如人意的观感可能有这样的原因:马天宇、韩东君参演的《三国机密》过于主动向年轻观众示好,但是年轻群体的胃口又难以捉摸,落得两头都不讨好。

  还有可能,是三国题材作品过于密集出现,编剧、制作方在《三国机密》上面的冒险换来的却是观众眼里的套路。本想在《大军师司马懿》之后乘胜追击,却换来了一个审美疲劳。

  何殊我(文化评论人)

(责编:得得)

新浪娱乐公众号
新浪娱乐公众号

更多娱乐八卦、明星独家视频、音频,粉丝福利扫描二维码关注(sinaentertainment)